Главная

Профнастил

Металлочерепица

Шифер

Ондулин

Сланцевая кровля

Битумная черепица

Фальцевая кровля

Цементно-песчанная черепица

Керамическая черепица

Поликарбонат

Полимермесчанная черепица

Мембраны ПВХ

Новые статьи

Доставка

Качество

Контакты



Популярное

Гладкий лист с оцинкованным покрытием

Лист с полимерным покрытием

Полимерное покрытие для профнастила

Фигурный профнастил для забора

Профнастил под дерево

Оцинкованная сталь для изготовления профлиста

Оцинкованная сталь с полимерным покрытием

Виды медной черепицы

Алюминиевая кровля, приемущества и недостатки

Виды алюминиевой кровли



Сравнение технических характеристик сланцевой кровли и медной листовой кровли, технические особенности материалов

Сланцевая и медная кровля относятся к примерно одному ценовому сегменту и представляют собой элитные материалы, использование которых сопряжено с большими материальными расходами.

Сланцевую кровлю, как и медную, могут себе позволить только элитные строения, вы не увидите промышленных объектов, на которых крыша покрыта ими.

Стоимость сланцевой кровли находится в диапазоне от 60 до 100 долларов за 1 квадратный метр, если же говорить о кровле покрытой медными листами,  то стоимость такой крыши будет обходиться не дешевле, а иногда и дороже, ведь её цена от 60 до 170 долларов за 1 квадратный метр.

Согласитесь, что такая стоимость, весьма шокирующая для простых обывателей, по этому крыши покрытие данными материалами не так распространены, как крыши с профнастилом или металлочерепицей.

Если сравнивать весовую нагрузку, этих материалов, то намного более тяжёлой является сланцевая кровля, вес одного квадратного метра которой будет составлять 40-50 килограмм, в то время как вес медной кровли будет всего 8 килограмм.

Как один, так и другой кровельный материалы не стойки к деформациям, если сланец просто разрушается, то медные листы деформируются, что так же является неприятным явлением.

Если посмотреть на влагопроницаемость, то тут идеальное положение у медной кровли ведь её влагопроницаемость равна нулю, хотя и сланцевая кровля не отличается особой влагоёмкостью (4-6%).

Если смотреть на теплопроводность и звукоизоляцию, то тут преимущество за сланцевой кровлей, особенно это касается звукоизоляции. Именно из-за своей плохой звукоизоляции медная кровля никогда не используется для покрытия мансардных помещений.

Что касается устойчивости к цветению материала, то тут проблемы возникают уже у сланцевой кровли, сланец является природным материалом, по этому и цветение вполне естественный процесс, чего нельзя сказать о меди.

Оба материала обладают высокими показателями огнеупорности и вполне устойчивы к агрессивным средам, в том числе к коррозионным процессам.

Что касается долговечности то оба этих дорогостоящих кровельных материала могут похвастаться этим показателем, ведь они без проблем будут служить более ста лет, при этом производители, как правило, дают 30 лет гарантии на сланцевую и медную кровли.

Как видно из сравнения данные два материала вполне сходны по своим техническим характеристикам, хотя и имеют различия, но имея ввиду их стоимость и эстетические характеристики, можно с уверенностью утверждать, что выбор производится не столько по техническим характеристикам, сколько по эстетическим, ведь платя такую цену вы явно захотите иметь идеальную кровлю.

Читайте так же:

Производство шифера

Недостатки металлочерепицы

Виды цементно-песчанной черепицы